periodismo ciudadano

Ésta es una respuesta que dejé en el blog de mi profesora de periodismo digital: Esther Vargas (editora de Perú 21), acerca del periodismo ciudadano.


Los medios de comunicación se expanden cada día más, y el internet se convierte en la base de todo. Hoy en día existen periódicos virtuales; la noticia puede estar en la red a los 10 minutos luego de haber sucedido y no como en el caso de los diariso normales que uno tiene que esperar la publicación de la noticia al día siguiente del acontecimiento.Así funcionan también las páginas web en donde cualquiera puede subir unvideo casero. Poco a poco éstas págians se han convertido en un compilatorio de hechos.Nosotros con un simple click podemos observar un video de un robo ocurrido hace una hora en Europa.Tomando esto como premisa, ¿cualquiera con una cámara digital, una filamdora casera o un celular puede ser periodista?.¿Qué diferencia a los periodistas profesionales de las personas con un celular en mano?Y entonces ¿Cuál sería el verdadero sentido de estudiar Ciencias de la comunicación en una universidad para salir luego titulado de "profesional" ante muchas otras personas que sin tener un titulo pueden hacerse llamar periodistas?No stoy en contra de que las personas quieran informar y que cada día esto se masifique, pero estará bien llamarlos "periodistas" ¿no es -indirecta y extrañamente- denigrante para nosotros, que somos estudiantes de comunicaciones y que venimos quemándonos las pestañas por obtener ese título?Cualquiera puede coger una videograbadora y filmar algún acontecimiento, pero sólo pocos saben lo que realmente hacen y cómo lo hacen...¿Entonces muchos, también, pueden operar por conocimientos empíricos y llamarse médicos? Algunos otros podrían defender a la gente frente a los juzgados sin tener un título de abogados ¿verdad? ¿realmente no sería tan difícil, sólo defenderíamos a alguien... la diferencia está en que no sería como se debe.